 |
关于《震撼世界的七日》，我没时间看CCTV黄金时间的播出，但总还是记挂着，况且这两天又余震死人了。今天从网上下载了第一集，但看了一半，就实在看不下去了。
这个片，从绵竹汉旺镇开始讲，范伟等一干演员，在四川的小镇里说着标准的普通话。地震发生前，着墨了一些日常的琐事、喜乐和愿景，不知道是瞎编的还是有真实素材，反正这就是所谓的“纪实剧”。
慈善的名义，明星的光环，宣传的功能，它试图感动中国，却让不少人倒了胃口（网上一查，批评声多的是）。尽管创出了无数之“最”（“最快”、“最低”、“最多”之类），但结果却是粗制滥造，让我不得不怀疑这样做究竟“何必”？这些参与者自己在反省、回看这部所谓的电视剧的时候，自己都不感到脸红吗？
一次写进历史的惨痛国殇，就这样轻率地被制作出来。很多东西，——从台词到道具——，都假得可以。剧情和人物塑造，也充分走起了“高”“大”“全”的光明之道，写的是“救援”“互助”“团结”之类“伟大的”主题词。其实大家直接看新闻报道不就得了吗？某CCTV的名嘴当时就在主持节目的时候说这是场“大戏”。从某种意义上来讲，他没有说错。
诚然，我相信其中不少参与者是在地震后出于想要帮忙的真心，他们还在余震中冒了一定风险。是啊，艺人们遇见这种情况，是做不了什么大事，不就靠他们到处义演、慰问、捐钱吗？刘德华一去现场，不知多少人连人都不救了，要过去看他，变成粉丝为他尖叫，如此抚慰人心，多么的“伟大”。然而，你们就义演、慰问、捐钱不行吗？
导演赵浚凯在接受媒体采访时，说什么“在那么短的时间里要完成筹备、拍摄、制作的任务，有很多细节没有考虑周到，当然会有不尽如人意的地方”，就把外界的质疑和批评挡开几万里去，一点都没有愧色。因为这些都是“任务”罢了。
像这种民族大灾难，正是需要多少年的慢慢沉淀、康复、消化、发掘、收集、整理和研究，要做足功课的，可就这样被迅速地儿戏掉了。仿佛只要“初衷”和“意义”上政治正确，就可以抵消一切的不如意。但他们至少要在“重现大灾难”和“体现人性光辉”上，对得起死去的人们，而不是让其沦为一部赶时间做出来的宣传工具，来影响和催眠不幸的幸存者和泛滥的同情者。
我最不能忍受的，是看到那些熟悉的肃穆的场景，在这样一部电视剧里出现。作为一个去过现场的记者，当我看到那些演员，在那些我曾踏足过、见证过的，满是废墟又笼罩着死亡和无尽悲伤的土地上，东施效颦般地试图重建当时的场面，我不知道对这样拙劣的滑稽，是该哭还是该笑。在惨烈的现实和真实的遗迹中去营造戏剧化的效果，真是多节省布景费啊。还去假装奔跑，去假装哭喊，他们真的做得出来！
试问美国9/11发生后，是否有什么演员马上就去废墟现场赶时间拍过戏的？
更何况，在无数人心和整个国家的创伤还未抚平之际，就以这么快的速度拍出“高于生活”的电视剧，从而去再揭伤疤，再触伤痛，我不知道这些人对心理学有过一点了解没有？倾听过人民的意愿没有？体恤过灾民的情感没有？调查过专业辅导人士的意见和看法没有？有一点真正的良知、谦卑和对死者的敬意没有？
这种冠以“高尚”之名做出的东西，更凭添了“假仁假义”之嫌。这个片子为什么要这么急着拍，到底是要给谁看？到底是要真正达到什么效果？带去的是不是真正的慰藉？这些到底有人想过没有？
我们可以再用9/11做例（因为典型），他们有那么发达的好莱坞，可第一部真正关于这个悲剧事件的电影是多少年后才谨慎拍出的？
毫无疑问，真实才是最美的，哪怕残忍。而关于这次大地震，我只想说，与其花时间赶出一部烂电视剧，不如花心思做一部BBC水准的记录片，令它在若干年后播出，供人们反思和缅怀。可我们的媒体和娱乐的圈子，水准、心态、视野、意图，以及道德感和使命感，也就不过而而了。或许更深层的原因，是我们可以理解他们的苦衷和源头，却是不想在这里说的。
