MkGenie Polaris

美国：欺软怕硬

俄国出手，格鲁吉亚总统哭着喊着要美国救命，“世界灯塔”美国却说：我们坚决不出兵。

想想要是伊朗入侵伊拉克，美国的飞机大炮还不快点过去？

AP：President Bush talked tough, too, accusing the Russians of "bullying and intimidation," but neither he nor Rice said what the U.S. might do if Russia ignored them.

疑惑：主权？人权？

这么多年了，西方国家终于开始提：俄国啊，要尊重小国家的主权啊！

哎呀呀，真新鲜，这么多年第一次见。不就因为格鲁吉亚是亲西方的“民主政府”么。要是咱们进军台湾……，放心，别看国际上普遍承认“一个中国”的原则，他们又肯定不会说我们是在捍卫主权的。

没有强权支持的“自由民主”：

没有强大实力支持的“自由”“民主”，可能转瞬倒台（如果俄国军队开进格的首都……）；尽管格鲁吉亚那帮人在2003年的“玫瑰革命”中获胜。而那个哭着上CNN的萨卡什维利，本身也不是“民主”的信仰者。

世界舆论：

整个事件，最初其实是格鲁吉亚总统挑事，冒险进攻南奥塞梯（这一段被西方有意忽视了）。最后俄国的“干涉”却成了聚焦，使之再次在舆论中陷入被动。西方不断使用符合他们价值观的素材，塑造一个回归“苏联”时代的俄国形象。俄国（和中国一样）想与西方主导的世界舆论战斗，夺取话语权，很难很难。

俄罗斯外交部副部长格里戈里·卡拉辛：“西方媒体是一台组织完善的机器，只会展示它们认为符合自己价值观的图片”。“我们认为，要在它们（西方国家）报纸上表达我们的观点非常困难，”卡拉辛说，“与二三十年前一样，一些西方记者和电视台仍然不具备客观这一基本（新闻）要素。”

事实上，1992年1月，南奥塞梯已举行全民公决，要求成立独立共和国与俄北奥塞梯合并，但没有一个西方国家承认（他们不是这么重视“民意”么？）。但他们却承认了科索沃。

波兰加入美国反导：

选这个时机，是故意做给俄罗斯看的。是否明智，要历史来判断。

俄罗斯说，波兰这样做将面临被攻击的风险，包括被核武器攻击。

政客们：

笑得多开心……终于有事做了。

最后：

南奥塞梯 = 美（幕后） vs 俄（幕前）

美国手上却没有筹码。而且它还应该担心，没有俄罗斯的话，伊朗核问题等等烂事该怎么解决。

对中国来说，这次战争很有借鉴意义。不过要看是从什么立场上汲取经验。

看两强博弈很有意思，苦的是无辜的人民。