
这张鬼照片浪费了多少人的青春啊。“三人成虎”的故事在现代上演,只不过不再只是三人了。还有无数愚众、枪手、利益集团乃至当地政府!不说照片本身(发布的全套照片里,老虎永远是同一个姿势不变的),很多很微妙的事,都可以看出端倪,比如国家林业局一直不表态不做鉴定,比如周正龙从信誓旦旦、人头保证,到向网易索要几十万元的天价,而且规定鉴定机构要以陕西省林业厅为准;……只不过,早就大白的真相,却无数人拒绝相信拒绝承认罢了。还有个成语用得好,骑虎难下。
此外,我的可靠内线消息已经向我证实,年画虎采用的那张原始照片的底片(德国ZEFA图片公司版权所有)现在已经找到,只是暂时按下没有公布罢了。但一定会公布的。看过底片的人确定,这和“周老虎”是同一只老虎。
其实一个看起来还老实巴交的农民,如何进行摄影?再PS年画虎?再把这事通过关系递送到林业厅还通过的“检验”?或者他是不是真正是拍摄者?这些,都至今是揣测纷纭的谜。这或许是一个更大阴谋。我们并不是不想建立保护区,并不是不爱华南虎,并不是不相信可能还有华南虎的存在,……但是这张照片的真假也很重要,因为它是伪造的希望,因为它折射着中国现实社会五花八门的丑态,更重要的是,因为它关系着一个政府的公信力。
网易做对了一件好事,结束了一场闹到国际上去丢脸的闹剧。你可以不相信网易的验证,但要清楚这不过是国王的新衣,大家早就了解,最后让谁出面验证都一样。尽管网易有倾向性,甚至是为了炒做话题增加网站的点击率,但这就是媒体的力量,这就是媒体的责任,这就是媒体的胜利——只可惜很多时候,我们只能在这种事件上获胜罢了。(网易公布的全套数码照片)(网易如何得到照片)
===============================================
“12月2日晚上,来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易,我们终于可以说,华南虎事件水落石出了,照片中的老虎是假老虎。”网易新闻主编林少梅今日晚上说。
据林少梅介绍,这六个方面分别是中国摄影家协会数码影像鉴定中心,华夏物证鉴定中心,野生动物学家胡慧建,神探李昌钰,中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平,广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队。
11月27日至12月2日,中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组对四十张华南虎照片进行鉴定,从摄影学和数码影象技术学两个方向分析。12月2日晚,到会专家经过严肃的辨识和分析,得出三个结论:网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件,但确实是公开传真上所能见到并广泛传播的,作为华南虎存在证据的影像;40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄,不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的;根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析,该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。[详细]
华夏鉴定物证中心的司法鉴定是:送检四十张野生华南虎数码照片中,6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片(即年画)中的“老虎”一致,其余数码照片“检验条件不理想”。[详细]
广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队,对于“华南虎”的初步鉴定意见是:第6张数码照片上的老虎,其轮廓曲线与年画虎基本一致,其纹理也与年画虎极其相似。[详细]
中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平从拓扑学的角度也做出了同样的结论,认为从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。[详细]
神探李昌钰12月2日上午发表的意见是,照片中的老虎长时间保持静态不合常理,而照片中的老虎和年画中的老虎斑纹形状相同,姿态也很相像。[详细]
而寻找华南虎工作的、动物学家胡慧建博士的意见是:1、从第1、2、5张照片中的印痕来看,所拍的印痕为同一印痕,不是动物踩踏所形成的压痕,而是扒痕;从形状和周边的痕迹来看,由于大小、长度和宽度等,基本上可以说明不是虎的。2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看,该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光,原因:1)是位置不对;2)反应的效果不对,非两个晶状体反光的效果。3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断,这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致,说明虎未发生形态变化,这在现实中是不可能的。4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断,这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合,而年画虎早于该照片虎,所以可以说明照片虎来源于年画虎。从以上结果来看,该批照片虎是真虎的可能性极小。[详细]
管理登录
RSS
2007-12-3 9:6:23