日历

Search

网站分类

最新评论及回复

最近发表

The Valley of Dazzling Flowers

凤凰涅磐六道生,咏叹天涯无笛声;
鲜花山谷凭栏处,灰飞湮灭笑独斟。

« 对号入星座麻将时间 »

杰克逊将在2008年失去披头士版权?

杰克逊近日在日本赚足了人气。从生意人到歌迷再到驻日美军将士,都哭着喊着要与他见面握手拍照。国内某些媒体继续用“过气天王”来形容,实在是睁着眼睛说瞎话。去看看那些新闻录象再开口吧。因为是杰克逊,所以就算真是“过气”了,也是瘦死的骆驼比马大。看看麦当娜、滚石乐队什么的,不也都是些过气明星么,为什么媒体就对他们那么宽容,仅以“老牌”称呼之,有时还来点溢美之辞,不正是双重标准的典型体现?可见写字的某些人,要么就是人云亦云,要么是不知所云。

今天看某知名八卦专栏,再度惊爆说,杰克逊将于2008年5月31日失去他把持了多年的披头士音乐版权!经过这么多年的积累,原本拥有披头士音乐版权目录的出版公司ATV早就在1995年与索尼合并而成为了世界上最大的音乐出版公司之一,价值至少十亿。而杰克逊和索尼对等拥有一半的控制权。

诚然,该专栏虚虚实实地写过很多东西。这已经不是该作者第一次预言杰克逊将什么时候破产什么时候丢掉音乐版权了。结果,过去预言的那些所谓的“灾难性”时刻,到最后什么都没发生。或者说,杰克逊和他的智囊把麻烦巧妙地处理过去了。

事实如何呢?据查,实际上杰克逊和索尼双方都将损失一些歌曲的使用权。因为按照法律,一些歌曲将回归到原作者名下。无怪乎前段时间老披头保罗·麦卡特尼那么高兴地说他的歌曲就要回来了。

几年前,杰克逊曾将这套版权做抵押,贷款了两亿多美元,去年重整财务,把贷款额度升值到了三亿。据那个专栏作者的说法,业内人士传说明年五月就将进行“清算出售”。他称杰克逊自己知道这事,甚至已经雇佣了一个著名的法律事务所White & Case来评估他去年和索尼与堡垒投资公司签下的合约。

如果真的清算销售了这套版权的话,杰克逊的巨额债务就可以马上偿清。而如果版权卖了个好价格,杰克逊在偿清债务后还有余数。

目前杰克逊还有个重要官司在手上,就是普雷斯森特资产集团的达里恩·达什(Darien Dash)控告他没有支付4800万美元的佣金。这笔钱,是当时杰克逊需要找一个投资商来解决他的财务问题而答应支付的佣金,而普雷斯森特资产集团帮他找到了纽约的堡垒投资公司。现在的争论是,其时由杰克逊弟弟兰迪·杰克逊雇佣的那个会计唐·斯塔布勒是否有授权代表杰克逊签署合约。因为当时其实是唐·斯塔布勒答应抽取佣金给普雷斯森特集团的。堡垒当时曾答应给杰克逊五亿美元让他反过去买断索尼,结果后来没成,钱也没给那么多。

现在杰克逊和普雷斯森特集团双方都要求法官加快这个案子的审理进程。

据报道,杰克逊、普雷斯森特资产集团和堡垒投资公司的原始合约签定于2005年5月,那时杰克逊正处在娈童案官司的审讯中。实际上不为外人所知的是,谈判早在2004年11月时就已经开始了。一年后,2006年的春季,杰克逊重新谈判了合约的内容,索尼公司前来救驾,因为他们不想索尼/ATV公司的一半落入他人手里。花旗银行随后也被卷入。

但索尼必须这么做。要知道,如果这套版权被卖给别人,或被杰克逊分成多份卖给许多投资商,索尼的音乐生意就会越来越不好做。你想吧,现在杰克逊就没怎么管事的,索尼/ATV只要想投资、想收购、想签约、或想如何行销,跟杰克逊打声招呼要个“yes”就行了。如果这套版权属于了别人,恐怕又要磨合,要是遇见个狠的,做任何商业决定都麻烦;而倘若是多个买家瓜分了杰克逊的那部分,那索尼更要头痛,做任何事情都要跟那一伙新股份持有者们协商打招呼要支持,对付的事情更多,难以掌控。

于是在索尼的帮助下,杰克逊重新从堡垒投资公司那里借贷了三亿美元,还清了所有的旧债,背上了新债。而据之前的报道称,索尼那次救驾后得到了回报是:可以在杰克逊无力支撑、无法履行合约的情况下,拥有买断杰克逊股份的优先权。另外杰克逊还签下了个承诺协议,要在今年十月给堡垒投资公司2000万美元。

可索尼拥有的只是个优先权而已。杰克逊现在依然在履行合约,继续在还贷。

还款的钱来自于杰克逊拥有的那一半音乐资产所赚来的钱。如果杰克逊赚的那部分不足以满足还贷条款的数目,就违约了,索尼然后就将有优先权买断杰克逊。听上去不错,但实际上,这需要几亿甚至上十亿的美钞。别看索尼是个大公司,要它一下子拿出十亿的现金,根本就不可能,而且这个公司这几年的运营都很差,几个大分部都在亏损。幸好这个音乐版权部还在赚。如果他们因为资金的问题无法用优先权买断杰克逊,那么杰克逊则有权将版权卖给其他拿得出钱的竞标者——这正是索尼要避免发生的事情。

所以索尼应该知道,最符合他们目前最大利益的事情竟然是要保住杰克逊不垮。出了任何事,反而是索尼要想办法来帮杰克逊找方法抢救。这样看来,杰克逊一方倒不必太担心了。就如同大陆和台湾,啥都别闹,维持现状就好。

此外,按近日公布的一些杰克逊证词显示(去年6月他曾在法国凡尔赛的一家酒店里为普雷斯森特集团案作证),杰克逊在05年案件期间就曾试图把他拥有的歌曲版权卖给亿万富豪罗恩·巴克尔(Ron Burkle)。但杰克逊说,巴克尔拒绝了,并让他为孩子们保留住这笔财富。

杰克逊对他在音乐业内的遭遇深感苦涩。“到处都是鲨鱼,”他一度对他的一个律师说道,“到处都是马屁精和冒名者。因为涉及的钱太多了,所以有一堆混蛋在那儿。”

 

  • quote 1.MkGenie
  • Beatles Not For Sale



    03/20/07
    .
    (Extra) Despite recent reports to the contrary, “EXTRA” has confirmed that Michael Jackson is not selling his Beatles catalogue. His spokesperson, Raymone K. Bain, tells “Extra” that “There is no truth to the rumor that Michael Jackson will be selling his Beatles catalogue… period… not back to Paul McCartney, or any other individual or entity. He has no intention, or interest, in selling his catalogue.”
  • 2007-03-21 14:51:09 回复该留言
  • quote 2.CC
  • 好疑惑啊~~keen能不能解释一下啊??

    前几篇博文~刚刚觉得案子期间有很大一部分可能是因为SONY的阴谋~~现在又是SONY要尽力保住MJ~~

    当初的阴谋论还可不可信啊?
  • 2010-03-16 20:41:56 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-Blog 1.8 Devo Build 80201

Copyright MkGenie Polaris. Most Rights Reserved.
京ICP备07006038号