管理登录
RSS
2006-9-9 18:8:39
这些年来，中国的影评和观众逐渐养成了一种非正式的习惯，就是对那些大投资大炒做的中国内地片开火，毫不留情。而更不幸的是，自张艺谋的《英雄》后，所谓的大片一部不如一部，烧了钱，没拿奖，不讨好，还主动给好事者们送去了口实。
当审美疲劳后，连个《疯狂石头》都能让人激动半天。但中国大片的探索之路，永远不该走往“石头”的方向。它给大导演们所带来的启发，主要还是该认真去想一想怎么讲好故事，才能引发观众的共鸣、带动观众的情绪、平衡商业与艺术。仅靠浮华来涂抹，那就不过是平添一份转瞬即逝的光鲜而已。
冯小刚之前的一系列贺岁片，虽不如那些“大片”们在票房和舆论上耀眼，但却一直深受老百姓的喜爱。不少台词更成为街头巷尾、线下网上的时髦。人们有时会欣慰地说，在对张、陈等人极度失望后，至少还剩一个会讲故事、会教人乐的冯导。然而，当他宣布今次要转型放弃喜剧，改拍一部投资上亿的悲情大片后，很多人便开始质疑他是否要步“前辈”的后尘，跟风而去。
但冯小刚就要证明他并不一样。他还要迎头告诉那些等着看笑话的人：你们错了！
《夜宴》怎么说呢？9月9日上午看完北京首映后，个人认为，它并非如之前一些媒体所贬说的烂片，相反，我倒觉得某些地方做得相当出彩。比如配乐，漂亮到有点喧宾夺主的地步。而动作设计，虽不多，却有时如舞蹈般绚烂，视觉上实在愉悦。
《夜宴》怎么说呢？9月9日上午看完北京首映后，个人认为，它并非如之前一些媒体所贬说的烂片，相反，我倒觉得某些地方做得相当出彩。比如配乐，漂亮到有点喧宾夺主的地步。而动作设计，虽不多，却有时如舞蹈般绚烂，视觉上实在愉悦。
剧情上则可以参考《哈姆雷特》，实在没看过的甚至可以去参考一下《狮子王》。当然，《狮子王》改编下来的总体基调要光明得多，但《夜宴》的改编则处处都是深宫里的幽怨、仇恨、报复、阴谋、欲望、杀戮，非常的暗色调。有人说，整部片子下来简直抹杀了人性光辉，我想，也有几分道理。在这里，唯一的光辉，恐怕就是各人心里残存的那份爱，——无论爱谁，无论他们为爱做出了什么，并得到了什么样的结局。
葛优和章子怡都还不错，对角色内心的诠释，对神态和语调的拿捏，都十分精准，可以动人。尽管阴暗，但他们的光芒却弥盖了整部影片。此外，相对出色的是吴彦祖，让我对这个帅哥都颇有点意外。而周迅的角色是勾心斗角的集团军中最单纯的人物，即便不是最好的表现，也算演绎到位。
总体来讲，《夜宴》还是尚可一看的。拿《无极》来比，它绝对胜出，至少在人物的刻画上，就深了不少。众角色的可悲落幕让人痛惜，结尾的那个悬念也颇让人玩味。《夜宴》有时给人的感觉，就像一部格调有点怪异（或诡异）大型舞台话剧。尽管情节进展上有些迟缓，故事铺垫上有些单薄，人物塑造上有些符号化，但瑕不掩瑜。至于场面、动作、特技、服装什么的，说到底也只是装潢而已，冯小刚还是没有弄得如某些人那样本末倒置。
但是《夜宴》现在面临的棘手问题是：它半文半白的台词。当然，这在国外放没什么问题，但放给中国人看，那就有大问题。如果你没有觅见你曾向往的冯式风格，那么你却可以在这里找到其他一些幽默的元素——如果你足够幽默的话，或者你成心找乐的话。这或多或少地会降低影片极力想要塑造的悲剧气氛，让人难以入戏。
不过，在北京的首映上，不少人在某些场面笑喷了的时候（尤其是葛优最后朗诵式的独白，让人笑到鼓掌），我却一次都没笑起来。我不觉得有什么可笑的。身旁的周黎明也没有笑。后来觉得，这主要是看你以什么心态和角度来融入剧情了。
诚然，在电影里听到什么“跪乎，不跪乎”，什么“穿越死亡的幽谷”，什么“母仪天下，睡觉还蹬被子”之类的台词，就会有人就觉得挺好笑，因为在某种程度上，人们有权利联想到周星驰之类在古装西游记里说“I服了U”。类比一下，终归还是不同的。总之，台词一会很书面，一会很白话，甚至还有来自莎翁译文的直接移植，最终造成了这部片子最大的遗憾。
葛优和章子怡都还不错，对角色内心的诠释，对神态和语调的拿捏，都十分精准，可以动人。尽管阴暗，但他们的光芒却弥盖了整部影片。此外，相对出色的是吴彦祖，让我对这个帅哥都颇有点意外。而周迅的角色是勾心斗角的集团军中最单纯的人物，即便不是最好的表现，也算演绎到位。
总体来讲，《夜宴》还是尚可一看的。拿《无极》来比，它绝对胜出，至少在人物的刻画上，就深了不少。众角色的可悲落幕让人痛惜，结尾的那个悬念也颇让人玩味。《夜宴》有时给人的感觉，就像一部格调有点怪异（或诡异）大型舞台话剧。尽管情节进展上有些迟缓，故事铺垫上有些单薄，人物塑造上有些符号化，但瑕不掩瑜。至于场面、动作、特技、服装什么的，说到底也只是装潢而已，冯小刚还是没有弄得如某些人那样本末倒置。
但是《夜宴》现在面临的棘手问题是：它半文半白的台词。当然，这在国外放没什么问题，但放给中国人看，那就有大问题。如果你没有觅见你曾向往的冯式风格，那么你却可以在这里找到其他一些幽默的元素——如果你足够幽默的话，或者你成心找乐的话。这或多或少地会降低影片极力想要塑造的悲剧气氛，让人难以入戏。
不过，在北京的首映上，不少人在某些场面笑喷了的时候（尤其是葛优最后朗诵式的独白，让人笑到鼓掌），我却一次都没笑起来。我不觉得有什么可笑的。身旁的周黎明也没有笑。后来觉得，这主要是看你以什么心态和角度来融入剧情了。
诚然，在电影里听到什么“跪乎，不跪乎”，什么“穿越死亡的幽谷”，什么“母仪天下，睡觉还蹬被子”之类的台词，就会有人就觉得挺好笑，因为在某种程度上，人们有权利联想到周星驰之类在古装西游记里说“I服了U”。类比一下，终归还是不同的。总之，台词一会很书面，一会很白话，甚至还有来自莎翁译文的直接移植，最终造成了这部片子最大的遗憾。
所以在往后正式公映时，也就有可谓“成也台词，败也台词”，主要看老百姓的感觉了。其实也可以看出的是：在台词的创作和改编上，盛和煜还是下了功夫，尽管没有对所有人的胃口，尽管《夜宴》本不该被纠缠于此。
新闻发布会
首映礼
中午时正在布置的红地毯现场 注意看君悦上倒影的白云
-----------------------------------------
花絮：第一场首映是在北京新世纪，9月9日9点开始的（= =#）。不知道是不是故意的。
另外告诉北京某些朋友一个让你们抓狂的消息：那天华谊给我留了两张票！我去了才知道，已经来不及找你们了，只好浪费掉。
当时有不少媒体来的人，曾子航也在。但我最期待的则是借此机会见见影评人周黎明。我俩几天前就约好同去，早上碰面后，相谈甚欢，随后一起观看了这部冯小刚的新作。周是一个相当随和、好处的人，中午还与我和我的朋友一起在王府井小吃街凑合了顿饭。席间我们对《东京审判》作了一些批判，周告诉说他是以放弃写影评的方式来向这部本意其实不坏的影片及其参与人员表示一定的敬意，如果要写，好话肯定不多。当然，我还是继续坚持要等四个小时的完整剪辑版出来后再作最后评价。
当然由于我不是追星的人，章子怡对我来说，还不如一个教我看云的人来得重要。以下有一些清晰的大照片，我贴在了如下的地址里，有兴趣的人可以去看看：
